当前位置: 首页 > 家装知识

A.O.史密斯中国陷税务举报风波:前高管揭露转移定价与避税疑云

A.O.史密斯中国遭遇前高管实名举报

  近日,知名家电品牌、美股上市公司A.O.史密斯(AOS.N)在中国市场陷入了一场由前高管发起的实名举报风波。据第一财经报道,数名曾在A.O.史密斯中国任职的前员工,包括一位任职超过20年的前高管,已向多部门实名举报该公司涉嫌重大税务违法违规行为及转移定价问题。

A.O.史密斯中国陷税务举报风波:前高管揭露转移定价与避税疑云

  据悉,A.O.史密斯中国区前CFO朱军日前向南京市税务局稽查局等部门递交了实名举报信,指控前东家在关联公司产品出口转移定价上存在重大违法、违规事实。同时,朱军还与A.O.史密斯(中国)环境电器有限公司前总经理陈东联名,向国家反垄断局举报A.O.史密斯实施纵向垄断协议行为。目前,南京市税务局稽查局已受理并正在稽查相关举报,而江苏省市场监管局也正在对垄断行为进行调查。

举报内容详解:涉嫌非法避税与利润转移

  朱军在举报信中详细披露了A.O.史密斯中国在关联公司产品出口转移定价上的违规操作。他指出,史密斯中国在产品出口销售上分为第三方客户销售和关联公司销售两种模式。为了享受税收协定优惠,史密斯中国于2012年在中国香港成立了艾欧史密斯巴巴多斯(香港)分公司,并将原本由中国公司直接出口的韩国等客户转由中国香港分公司管理。

  然而,举报信称,史密斯中国在出口销售产品给关联公司时,价格制定原则并未遵循税务法规要求的第三方定价原则,而是采用了成本加成的方式,成品定价为成本加成15%(出口印度成品一度只加成8%),半成品及备品、备件为成本加成5%~10%。这种定价方式涉嫌非法避税、转移利润及税款至他国。

  朱军还提到,史密斯中国因同样的定价避税方式在2018年前后被常州税务局反避税部门立案查处,查实后公司被追缴了巨额税款及滞纳金。当时,他代表美国总部去和税务局协调,最终公司补缴了1300万~1400万元税款,并交了300万~400万元滞纳金。

史密斯中国回应:已配合调查,称举报不实

  面对前高管的实名举报,A.O.史密斯中国对第一财经确认了举报的存在,并表示公司已配合有关部门提交了相关材料。公司方面称,这些举报已有预警,并和举报人曾有过交涉。目前,双方尚未获得有关部门的进一步反馈。

  同时,史密斯中国也将包括朱军、陈东在内的几位前员工及相关主体告上法庭,提诉理由包括涉嫌窃密、侵权等。公司方面将举报视为被告方对诉讼的反弹,并表示一切将交由法律评判。

  对于朱军提到的转移定价问题,史密斯中国表示,中国区的转移定价政策是在集团全球框架下,根据实际功能和情况制定的,并已根据国家税务总局的相关规定做了充分的披露和备案。公司还聘请了安永作为审计机构以保证合规性。

专家观点:税务举报事项在企业中并不罕见

  一位不愿意透露姓名的资深财税专业人士对第一财经表示,朱军举报的事项在许多企业中都存在。他指出,很多公司都会通过境外公司周转,这个过程中需要证明境外公司有没有实际控制境内公司。如果境外公司实际由中国内地公司控制,那么也会被认定为中国税收居民企业。最终裁量权在税务机关。

A.O.史密斯中国陷税务举报风波:前高管揭露转移定价与避税疑云

  目前,这场由前高管发起的实名举报风波仍在持续发酵中。双方均表示将积极应对,并交由法律进行评判。而A.O.史密斯中国在中国的市场表现和税务合规性也将继续受到市场和监管机构的关注。

猜你喜欢

微信公众号