近日,格力电器与小米之间的一场专利侵权官司引起了广泛关注。不同于往昔的淡然处之,格力电器董事长董明珠此次对小米及其相关产品展现出了“寸步不让”的坚决态度。据格力电器官方宣布,其已收到最高人民法院出具的法律文书,要求涉及侵权的米家小米电风扇停止制造和销售,并向格力电器支付高达185万元的赔偿。
然而,小米方面却迅速回应称并未收到任何与环境电器相关的诉讼通知。这场风波不仅让外界对两家企业的关系产生了诸多猜测,更将专利侵权这一话题再次推到了风口浪尖。
据了解,这起侵权案件并非一朝一夕之事。早在2022年5月,该案便已一审开庭。格力电器方面指控小米官方旗舰店所售的米家小米电风扇BPTS01DM侵犯了其专利权。经过审理,广州知识产权法院于2022年12月22日做出一审判决,认定小米的行为构成侵权,并需赔偿格力电器的经济损失及维权费用。
这款侵权的直流变频无叶电风扇,虽然冠以小米之名,并在小米销售体系内销售,且可以与米家App智能互联,但侵权主体并非小米集团。格力电器进一步披露,侵权产品的委托方为小米通讯技术有限公司,制造商为浙江星月电器有限公司(现已更名为造梦者(浙江)科技有限公司)。该公司已向格力支付了185万元的赔偿。

这起案件不仅关乎格力与小米之间的恩怨情仇,更折射出当前企业在专利保护方面的严峻形势。在激烈的市场竞争中,专利已成为企业维护自身权益、抵御竞争对手的重要武器。董明珠在股东大会上炮轰小米空调虚假宣传,更是将这场专利之争推向了新的高潮。
十年前,董明珠与雷军的赌约或许还只是制造业老大哥与新玩家之间的一个玩笑,但如今,双方已在格力的看家业务上展开了真刀真枪的较量。这起侵权案件不仅为格力电器赢得了声誉和赔偿,更为整个行业敲响了警钟:在追求创新的同时,必须尊重他人的知识产权,否则将面临法律的严惩。