在选购空调时，你是否曾留意过其核心散热部件的材质？是铜管还是铝管？这一细微差别，正悄然引发空调行业的巨大波澜。近日，海尔、美的、小米等家电巨头联合宣布，将推动空调核心散热部件从铜管向铝管转变，而格力集团董事长董明珠则坚定表示，格力将继续沿用铜管路线。这场“铜铝之争”，不仅关乎成本，更涉及性能、耐用性及消费者权益等多重因素。
为何众多品牌纷纷选择“铜换铝”？核心原因在于成本差距。当前，铝价约为2.2万元/吨，而铜价则高达6万-8万元/吨，两者价差超过三倍。以1.5匹空调为例，采用铜管的核心散热部件成本在300-500元之间，而换成铝管后，单台空调成本能节省约380元。此外，从国家资源战略角度看，我国铜资源80%依赖进口，而铝产业链则完全自主可控。工信部等十部门已联合发文，明确支持“空调换热铝管”应用，鼓励“以铝节铜”的产业趋势。
成本降低，空调售价也随之下调。据奥维云网监测数据显示，华凌、小米等采用铝管的1.5匹空调，终端售价最低仅1599-1699元，比同规格铜管机型便宜约400元。其他中低端空调受材质成本影响，均价也从两三年前的2500-3000元跌至如今的2000元以下。
面对空调价格的下降，不少网友提出疑问：省下的钱是不是都能反哺给消费者呢？据业内人士透露，企业并未将所有成本降幅都让给消费者。省下来的资金中，一部分要投入到铝管的防腐处理、结构优化等技术研发中，以提升铝管空调的性能和耐用性；另一部分则可能计入企业利润空间。
消费者普遍担心“铝管不如铜管耐用”。那么，两者的核心差别究竟在哪里？简单来说，铜管的导热效果大约是铝管的1.7倍，制冷制热速度更快，且工艺成熟、耐腐蚀性强，正常使用寿命能达到15-20年。而铝管虽然导热稍差，但通过“微通道结构”设计可以弥补这一短板，头部品牌还会增加防腐涂层以提升耐用性。行业普遍认为，普通铝管的使用寿命不足8年，但经技术优化后的产品可达10年以上。
目前，空调行业已形成明显的两大阵营。美的、海尔、小米等19家企业联合发布了铝管换热器的团体标准，并签署了自律公约，承诺不虚假宣传。而格力、飞利浦则明确表态暂不推进“铝代铜”。
消费者的争议主要集中在“知情权”上。不少人反映，部分品牌不在产品页面或说明书上明确标注换热器材质，导致购买时无法区分，难以做出合适选择。中国家用电器研究院给出的选购建议是，消费者无需盲目迷信铜管或排斥铝管，关键要结合使用场景权衡。短期使用如出租房，或预算有限，可选择铝管空调，只要是头部品牌、有明确质保的产品都具备基本可靠性。如果打算使用超过10年、注重产品稳定性，建议优先选择铜管空调，虽然初始购买成本稍高，但耐用性更有保障。
随着《房间空气调节器用热交换器》国家标准的修订推进，预计2026年相关材质标注、耐用性指标将更加规范。这场“铜铝之争”也将朝着更透明的方向发展，消费者未来无需再为“选铜还是选铝”过度纠结。
值得注意的是，在行业标准体系加速推进的同时，行业分歧依然存在。近日，多家空调企业宣布加入“空调铝强化应用研究工作组自律公约”，该公约禁止恶意攻击行为，科学宣传铝换热器空调的特点，不得夸大或进行虚假承诺，以切实提升消费者对行业产品与技术的信任度。而格力并未参与上述公约，董明珠仅表示：“我们并没有说不研究（铝代铜），直到铝能够完全替代铜，我一定上铝。”
