当前位置: 首页 > 家装知识 > 家电

空调外机“飞来横祸”:责任归属何方?

事件回顾:空调外机“惹祸”上身

近日,一起因空调外机脱落而引发的纠纷事件,引起了广泛关注。家住某小区13层的张先生,其家中的空调外机及支架意外脱落,不仅牵连了部分墙皮,还砸坏了楼下停放的四辆汽车,其中吴女士的车辆受损尤为严重,车顶被砸穿一个大洞,周先生的车辆也有不同程度的损伤。面对突如其来的“飞来横祸”,各方因赔偿问题陷入了僵局。


责任之争:众说纷纭,各执一词

张先生的代理律师指出,小区建成已久,年久失修,张先生入住后并未对空调及外挂机进行加固或检修。阳台外墙体的钢筋混凝土结构内部钢筋骨架严重锈蚀,混凝土结构失效,随时有脱落风险。因此,车辆受损应归咎于建筑物外墙脱落,而非空调外机本身,责任应由小区物业公司承担。

然而,物业公司却持有不同看法。他们表示,张先生曾自认空调外挂机脱落导致外墙脱落,且空调安装时未打到实墙中,致使支架松动、外挂机脱落。物业公司还提供了巡检记录和告知告示等证据,证明自己已尽到提醒和管理责任。

空调外机“飞来横祸”:责任归属何方?

法院裁决:明察秋毫,定纷止争

法院在审理此案时,充分考虑了各方提交的证据和现场勘验情况。从吴女士、周先生提交的张先生房屋空调外挂机脱落照片、车辆受损情况以及法官现场勘验结果来看,空调外挂机明显有大幅度摆动,且张先生房屋阳台处脱落和坠落的外墙明显是空调外挂机所在位置的整块脱落。外墙皮从13楼坠落后波及四辆车的范围,且同一楼栋其他业主在同一阳台位置未发现类似外墙皮脱落情况。

基于以上事实,法院认定空调外挂机及支架脱落的外作用力是导致阳台外墙脱落的主要原因。因此,张先生作为空调外机的所有者和管理者,应承担相应的赔偿责任。最终,法院判决张先生赔偿吴女士车辆维修费、保险费等共计4万余元,赔偿周先生车辆维修费用1.4万余元。

空调外机“飞来横祸”:责任归属何方?

这起事件不仅给当事人带来了经济损失,也给我们敲响了安全警钟。在日常生活中,我们应定期检查和维护家中设施,确保安全无虞。同时,在面对类似纠纷时,也应理性对待,通过法律途径维护自身权益。

猜你喜欢

微信公众号