2月7日，全国企业破产重整案件信息网发布苏宁电器集团有限公司、苏宁控股集团有限公司、苏宁置业集团有限公司破产重整案件信息与一债会公告，三家公司于2025年1月26日由南京中院受理破产重整，案号分别为（2025）苏01破2号、3号、4号。苏宁电器集团和苏宁控股集团分别都是苏宁易购的股东。截至2025年1月，苏宁电器集团持有苏宁易购1.4%的股份，苏宁控股集团持有2.75%的股份。苏宁电器集团和苏宁控股集团并非苏宁易购的控股股东或实际控制。01苏宁集团，1990年创立于南京，是一家涵盖家电、消费电子、百货等多品类的大型商业企业。秉持“引领产业生态、共创品质生活”理念，苏宁已发展为苏宁易购、苏宁金融、苏宁置业三大板块协同发展的集团。在中国和日本拥有两家上市公司，员工总数28万。初创期（1990-1999年），苏宁以空调经销起家，后拓展至多品牌，构建了中国广泛的空调分销网络。1999年后，苏宁战略转型，放弃批发，专注零售，在南京开设大型综合电器店，并推行连锁经营。通过“租、购、建、并”，苏宁在全国迅速扩张，开设1700余家实体店，成为连锁零售巨头。2012年起，面对电商冲击，苏宁提出“去电器化”，线上线下融合，上线苏宁易购电商平台。随后，苏宁重组架构，设立三大事业群、28个部门，推动全渠道零售。同时，加大物流、金融投入，建立三级配送网络和全面金融服务体系，持续引领零售变革。02苏宁集团作为中国零售业的巨头，如今却陷入了破产重整的困境，主要原因可以归结为以下几点：过度扩张的“后遗症”苏宁在零售、地产、金融等多个领域进行了大规模扩张，但这些业务并未带来预期的收益，反而消耗了大量资金，导致现金流紧张。尤其是地产和金融等非核心业务的投资，未能及时产生回报，进一步加剧了资金压力。电商冲击与转型不力传统零售行业受到电商的强烈冲击，苏宁虽然尝试向线上转型，推出了苏宁易购等平台，但在与阿里、京东等电商巨头的竞争中未能占据优势，市场份额逐渐被蚕食。线上业务的投入未能带来足够的回报，导致整体盈利能力下降。债务压力巨大苏宁的债务规模逐年扩大，尤其是近年来多次传出债务违约的消息。截至2023年年报，苏宁电器的负债总额高达1344.79亿元，而资产总额仅为1249.6亿元，资产负债率居高不下，最终导致资金链断裂。管理层与股权结构问题苏宁电器集团和苏宁控股集团的股东与苏宁易购的实际控制人张近东及其家族关系密切，这种股权结构可能导致决策集中化，缺乏有效的风险分散机制。管理层的战略决策失误，尤其是过度依赖债务融资和盲目扩张，进一步加剧了企业的财务危机。03破产公司不包括苏宁易购苏宁电器集团有限公司（以下简称“苏宁电器”）、苏宁控股集团有限公司（简称“苏宁控股”）以及苏宁置业集团有限公司（简称“苏宁置业”）近期面临重整申请，该申请已由南京市中级人民法院正式受理。预计将于4月2日举行三家公司的首次债权人会议。值得注意的是，此次重整并未涉及苏宁上市主体——苏宁易购集团股份有限公司（股票代码：002024.SZ，简称“苏宁易购”）。在此次申请重整的两家股东中，其持股比例相对较低，且苏宁易购与苏宁控股、苏宁电器在业务上保持相互独立。苏宁易购负责运营全国范围内的苏宁家电3C门店、百货门店、电子商务、政府企业合作等业务，以及相关的物流售后服务。苏宁电器与苏宁控股并未涉及这些同类业务的经营。此外，在资金、资产、财务、人员、技术等多个方面，苏宁易购均展现出高度的独立性。因此，尽管股东层面出现重整申请，但这并不会对公司持续经营造成影响。苏宁易购在赣州地区也有多家门店，主要集中在大型商业综合体和人流密集区域，如万象城、大润发等商圈，以下是部分已知的门店信息，小编查询发现，都在正常运营中：04苏宁电器破产对赣州的影响是多层次的，从短期来说，对消费者权益和员工就业会造成一定影响，从长期来说，对其市场竞争格局、消费者选择和品牌信任度会造成长远影响：1、苏宁系三公司的破产重整可能导致其在赣州的市场份额进一步萎缩，为其他家电零售品牌(如国美、京东、天猫等)提供更多的市场机会。2、如果苏宁系三公司门店关闭或缩减规模，赣州消费者在家电和电子产品购买方面的选择可能会减少，但也可能促使其他品牌加大促销力度，带来更多优惠。3、总的来说，苏宁作为知名品牌，其子公司破产重整可能会影响消费者对其信任度，尤其是在售后服务和长期保障方面。赣州消费者可能会更倾向于选择其他更具稳定性的品牌。05苏宁系三公司的破产重整是多重因素共同作用的结果，消费者在购买家电和电子产品时，需关注售后服务保障，并理性选择更具稳定性的品牌。未来发展将取决于其重整计划的实施效果，能否在激烈的市场竞争中重新站稳脚跟，仍有待观察。
