古希腊文学家伊索在《伊索寓言》中曾警示：贪婪之人，为求更多，反失现有。金钱，这把双刃剑，既能撕裂亲情，也能缝合仇怨，引无数人竞折腰。老话有云：“贪小便宜吃大亏。”生活中，有人为蝇头小利锱铢必较，展现贪婪本色，却不知，放纵贪婪，终将自食其果。2020年，上海就发生了一起因回收空调贪图小利，导致男子意外坠亡的悲剧，家属索赔200万，法院最终如何裁决？
2020年7月，上海酷暑难耐，清晨时分，人们便纷纷外出活动，回收家电的小贩也不例外。“回收旧家电，旧电器，废纸箱...”罗某蹬着三轮车，穿梭在各个老旧小区，开始了一天的劳作。这份工作虽不体面，但利润丰厚，老旧小区里，不少人急于处理闲置家具，罗某因此成了这里的常客。
一日，住户钱某叫住了罗某，称家中有不少闲置旧电器。罗某上楼查看后，给出了公道的价格，钱某满意之余，对罗某印象颇佳。罗某边拖着旧电器下楼，边吆喝：“有旧电器要卖的，找我，价格合理！”这话点醒了钱某，她想起邻居陈某正在搬家，家中有些闲置旧电器，陈某也曾表示不需要了。钱某心想，不如趁此机会一并卖了，于是又叫住了罗某。
钱某带着罗某来到陈某家中，那里有一台老旧的空调，似乎已久未使用。空调内机易取，但外机拆卸需专业人士。钱某向罗某提出，外机可便宜卖给他，但需自行找人拆卸。罗某一听，心中窃喜，认为自己捡了个大便宜，毕竟他有过安装空调的经验，拆卸外机对他来说轻而易举。
罗某看了看空调外机的位置，自信满满地打开窗户，准备翻出去拆卸。这一幕吓坏了钱某，她连忙阻止，但罗某却表示自己经验丰富，无需安全绳。罗某翻出去后，身手矫健，很快便到了外机位置。钱某见他娴熟，便放下心来，走到楼道抽烟。然而，一根烟未抽完，自信的罗某便因一时大意，脚下一滑，从高空坠落。
钱某听到惨叫，连忙赶回房间，发现外机上已不见罗某踪影。她赶到楼下，只见罗某躺在地上，一动不动，嘴角渗血，吓得跌坐在地。缓过神来后，钱某连忙拨打急救电话，但救护车赶到时，罗某已失去生命体征。
罗某的家人悲痛欲绝，罗某本是家中顶梁柱，却因一个上午的变故，家塌人亡。家人难以接受，将责任归咎于钱某和陈某，将两人告上法庭，索赔200万。
法庭上，昔日的老邻居反目成仇，互相推卸责任。钱某认为自己是受托人，责任应由陈某承担；陈某则表示未委托钱某变卖电器，无需为罗某的死负责。法院调查发现，两人未签订委托协议，聊天消息中也未提及委托变卖电器之事，因此认定陈某无需担责。
钱某则表示，自己曾提醒罗某不要独自拆卸外机，但罗某未听从。法院认为，罗某作为完全行为能力人，需为自己的死承担大部分责任。但根据《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应承担侵权责任。钱某主动联系罗某拆卸空调，却未提供安全环境，因此也需承担部分赔偿责任。
最终，法院判决钱某赔偿罗某家人20万元。
罗某因一时贪图小利，未联系专业人员拆卸空调，盲目自信，导致意外身亡。钱某也因一点蝇头小利，付出了应有的代价。生活中，我们不能因贪图一点利益而忽视人身安全，否则只会让自己受到伤害。
