新学期伊始，广州某小学一年级（5）班的家长群便掀起了一场轩然大波。家委会成员如常发布通知，要求每位家长缴纳300元班费，用于购买教辅资料、班服等班级公共支出。原本平静的群聊，被“廖一帆爸爸”（群内备注“Marco”）的连环发问瞬间打破：“家委会究竟是如何产生的？是否经过了家长投票？”“班费支出怎能仅凭家委会一言堂？”“是否获得了所有缴费家长的授权？”
这一连串质疑，犹如平地惊雷，让家委会成员措手不及。他们或许从未料到，这个每学期都习以为常的收费通知，会遭遇如此强硬且理性的挑战。廖爸爸不仅质疑家委会的合法性，更直指问题的核心——程序正义与家长权利的保障。
面对廖爸爸的质疑，部分家长开始尝试用“道德绑架”来平息风波：“家委会成员很辛苦，他们都是为了孩子们好。”然而，这种情感牌在廖爸爸面前却显得苍白无力。他冷静回应：“既然选择了担任家委，就不应轻言辛苦。辛苦不是逃避责任的挡箭牌。”
更有家长试图“唱苦表功”，列举家委会的种种付出，结果同样被廖爸爸一一驳回。他直言不讳：“既然选择了承担这份责任，就不要喊苦喊累。如果不行，就让位给更有能力的人。”这种直白的回应，让群内气氛愈发紧张。
当有家长提及“空调费”一事时，廖爸爸立即敏锐地捕捉到了这个突破口。他斩钉截铁地说：“中小学本就不应收取空调费。”并引用相关规定来佐证自己的观点。他不仅指出了问题所在，更为其他家长指明了维权之路：“如果学校强制收取空调费，家长们可以直接向教育局投诉。”
廖爸爸的这番话，犹如一石激起千层浪。他强调，问题的关键不在于钱多钱少，而在于校方是否违规。他进一步指出，如果家长们对此视而不见，甚至默许纵容，那么最终受害的将是孩子们的切身利益。这场班费风波，不仅揭开了家校关系的复杂面纱，更凸显了家长们权利意识的觉醒。
