在炎炎夏日，空调成为家庭必备的清凉神器。然而，面对家用中央空调与壁挂式空调的选择，许多消费者往往陷入纠结：究竟哪一种更省电呢？让我们用数据说话，一探究竟。
以1.5P（一级能效）的旗舰型号为例，壁挂式空调在全年能效比APF上可轻松达到5.2以上，制冷能效比SEER更是高达6.3以上，制热能效比HSPF也不低于3.9。这意味着，在制冷季节，要实现3500W的制冷量，壁挂式空调仅需消耗555W的电量，节能效果显著。相比之下，家用中央空调的能效比则显得捉襟见肘，一级能效的一拖一风管机APF勉强达到4，而一拖三、一拖四的机型，主卧、次卧、书房的APF能到3.5已属不易，甚至不如小米低端三级能效机型的APF值。
从使用成本来看，中央空调显然不是省电的“优等生”。那么，为何许多大面积住宅仍然选择安装中央空调呢？原因在于，中央空调在美观与空间利用上具有得天独厚的优势。室内没有柜机和挂机，整体布局更加整洁美观，星级酒店和写字楼都青睐中央空调，正是因为其不占地方，且能营造出一种高端大气的氛围。至于电费，对于这类用户而言，并非首要考量因素。
然而，对于普通家庭而言，经济承受力则是决定是否安装中央空调的关键因素。如果预算充足，追求舒适与美观，中央空调无疑是一个不错的选择，无论户型大小，都能实现家中各处温度一致。但如果制冷季节一个月电费高达500元，让人难以接受，那么壁挂式空调则更为经济实惠，人在哪间屋就开哪间屋的挂机，既节能又实用。
从装机成本来看，一级能效的一拖三、一拖四、一拖五中央空调用户相对小众化，尚未成为市场竞争的焦点，因此毛利较高。而毛利低的一拖几一级能效风管机则暂时缺位市场。综上所述，无论是从电费开支还是装机成本来看，同能效等级的家用中央空调都不如普通分体式空调来得划算。
当然，如果消费者更看重美观与整体协调性，愿意为中央空调多支付一些费用，那么中央空调无疑会更符合其胃口。毕竟，在追求生活品质的今天，美观与实用同样重要。但无论如何选择，都应根据自身实际情况与需求来决定，切勿盲目跟风或一味追求高端。
